대법원의 판결에 따라 존엄사를 시행했다고 합니다. (관련기사 : 세브란스 병원'10시 22분' 국내 첫 존엄사 시행 (종합) - 청년의사) 존엄사를 시행했다고 표현한 것은 호흡기를 제거할 경우 환자가 사망에 이를 것이라고 예측했기 때문이였겠죠. 그렇다고 해도 조금 말이 이상하기는 합니다. 어찌되었든 환자분께서 자가 호흡이 가능한 상태라 임종 시점은 예측하기 힘들 것으로 생각되고 있습니다.


대법원 판결까지 오랜 시간이 걸렸고 사회적으로 큰 논란이 있었는데 혹시 환자분이 이대로 계속 호흡이 가능하시다면 ...?? 이건 어떻게 되는 것일까요? 엉뚱한 상상이죠. 그런데 가끔 의학은 예측하지 못한 결과가 펼쳐지기도 하니까요. 예측하지 못한 일이 생길 수도 있다는 생각이 듭니다.


현재 할머님의 산소포화도가 90% 이상을 유지하고 있고 폐렴등도 없는 상태이며 자가호흡에 문제가 없기 때문에 예상과 달리 오래 생존해 계실 수도 있겠습니다. 병원은 현 상태로 안정된다면 가족이 집으로 모시도록 하겠다고 했습니다. 만약 할머니가 호흡기에 의존 없이 약간의 도움으로 생명을 유지할 수 있다면 과연 할머니에게 모든 의학적 지원을 중단하는 것은 옳은 일 일까요? 아니면 새로운 상황에 새로운 판단이 필요한 것일까요?


현 상태로 지속될 수 있다면 모든 의료지원을 중단할 것이 아니라 할머니가 괴롭지 않은 선에서 지원을 지속하는 것도 고려해야하는 것이 아닐까 싶습니다. 상황은 지켜봐야겠습니다만, 애초 예상과 달리 호흡기 제거 후 상태가 안정상태라면 아무것도 안하고 기다리겠다는 계획은 변경도 고려해야합니다. 하지만 지금 법원이나 윤리위원회 등의 판단은 추후 상황에 대한 고려는 없는 것 같습니다.